เด็กอายุ 7 เดือนซึ่งถูกสุนัขจรจัดขย้ำภายในกลุ่มที่อยู่อาศัยของกลุ่มหรูที่นี่เสียชีวิต ตัวแทนสังคมกล่าวเมื่อวันอังคารเหตุการณ์เกิดขึ้นภายในสถานที่ของสังคมโลตัส บูเลอวาร์ด ในเขต 100 เมื่อเวลาประมาณ 16.30 น. ในวันจันทร์ ดาราม วีร์ ยาดาฟ ตัวแทนของกลุ่มผู้อยู่อาศัยในสังคมกล่าว “เด็กถูกสุนัขจรจัดขย้ำเมื่อเย็นวันจันทร์ เขาเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลเอกชนที่แพทย์ทำการผ่าตัด
โชคไม่ดี
ที่เราเสียเด็กไปเมื่อคืนนี้” ยาดาฟ บอกกับ PTIเขากล่าวว่าตำรวจได้รับแจ้งและกำลังดำเนินการอยู่ในขณะนี้ ก่อนหน้านี้ในวันจันทร์ ผู้ช่วยผู้บัญชาการตำรวจ (นอยดา 1) Rajneesh Verma กล่าวว่าเด็กได้รับบาดเจ็บสาหัสจากเหตุการณ์ดังกล่าว
“พ่อแม่ของเด็กเป็นคนงานก่อสร้าง ทั้งคู่ทำงานก่อสร้างในสังคมและเก็บเด็กไว้ใกล้ตัว อย่างไรก็ตาม มีสุนัขจรจัดเข้ามาในสังคมที่กัดเด็ก ทำให้เขาได้รับบาดเจ็บสาหัส” เวอร์มา บอกกับ PTI .เขากล่าวว่าเด็กถูกนำตัวส่งโรงพยาบาลเอกชนในบริเวณใกล้เคียงทันที ซึ่งเขาเสียชีวิตในระหว่างการรักษา
ACP กล่าวว่าไม่มีการร้องเรียนกับตำรวจในเรื่องนี้เนื่องจากเกี่ยวข้องกับสุนัขจรจัด แต่พวกเขาได้แจ้งเตือนหน่วยงานที่เกี่ยวข้องให้จับสุนัขดังกล่าว ตำรวจท้องที่เมื่อวันอังคารที่ผ่านมาได้ยื่นกรณีไดอารี่ทั่วไปในเรื่องนี้ เจ้าหน้าที่กล่าว
ประธานาธิบดี โจ ไบเดน เคลื่อนไหวอย่างรวดเร็วเพื่อเร่งรัดการกำกับดูแลโดยทำให้การกำกับดูแลอ่อนแอลงและยุติการประเมินต้นทุนและผลประโยชน์ของกฎระเบียบของรัฐบาลกลางตามความเป็นจริงอย่างมีประสิทธิภาพ มันอาจจะไม่มีใครสังเกตเห็นส่วนใหญ่
ท่ามกลางคำสั่งของผู้บริหารที่วุ่นวาย Biden ได้ลงนามตั้งแต่เข้ารับตำแหน่งเมื่อไม่ถึงสองสัปดาห์ก่อน แต่บันทึก 20 มกราคมตั้งแต่ทำเนียบขาวไปจนถึง “หัวหน้าฝ่ายบริหารและหน่วยงาน” กำหนดกรอบการกำกับดูแลที่จะให้อำนาจข้าราชการของรัฐบาลกลางในการนับ “ผลประโยชน์” ที่ไม่สามารถวัดได้เมื่อชั่งน้ำหนักผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากกฎระเบียบใหม่
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง
Biden สั่งให้เจ้าหน้าที่เหล่านั้นปรับปรุงกระบวนการตรวจสอบกฎระเบียบเพื่อ “ส่งเสริมสุขภาพและความปลอดภัยของประชาชน การเติบโตทางเศรษฐกิจ สวัสดิการสังคม ความยุติธรรมทางเชื้อชาติ การดูแลสิ่งแวดล้อม ศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ ความเสมอภาค และผลประโยชน์ของคนรุ่นอนาคต”
ดิบันทึกยังระบุด้วยว่าระบอบการปกครองใหม่ “ทำหน้าที่เป็นเครื่องมือในการส่งเสริมกฎระเบียบยืนยัน”
โคเวนเชื่อมโยงไปยังชิ้นในเหตุผลที่ Eric Boehm ดูรายละเอียดเพิ่มเติมว่าการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้จะหมายถึงอะไร ทั้งในตัวมันเอง แต่ยังเกี่ยวกับการขยายสถานะการกำกับดูแลด้วย
การขยายตัวของไบเดนในสถานะการกำกับดูแลBoehm ตรวจสอบสิ่งที่อนุญาตให้ข้าราชการพิจารณาผลประโยชน์ที่ “ไม่เหมาะสม” อาจหมายถึง: หากข้าราชการสามารถคิดหาวิธีที่กฎระเบียบใหม่สามารถก้าวไปสู่เป้าหมายของความยุติธรรมทางเชื้อชาติหรืออนามัยสิ่งแวดล้อมเป้าหมายทางการเมืองเหล่านั้น
ควรถูกนับเป็นผลประโยชน์ แม้ว่าจริง ๆ แล้วไม่สามารถนับได้ก็ตามนั่นเป็นสูตรสำหรับกฎระเบียบที่มากขึ้นและสำหรับการประเมินอย่างตรงไปตรงมาน้อยกว่าว่ากฎเกณฑ์ใดอาจคุ้มค่าและเพียงแสดงท่าทางที่เหมาะสมกับวาระทางการเมือง . .
ในช่วงสัปดาห์แรกที่เขาดำรงตำแหน่ง Biden ยังได้ยกเลิกกฎสมัยทรัมป์ซึ่งกำหนดมาตรการความรับผิดชอบบางอย่างต่อระบบราชการของรัฐบาลกลาง ในปี 2560 ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์คำสั่งผู้บริหาร 13777จัดตั้งเจ้าหน้าที่ปฏิรูปกฎระเบียบและกองกำลังเฉพาะกิจที่หน่วยงานของรัฐบาลกลาง
งานของพวกเขาคือเพื่อให้แน่ใจว่าสอดคล้องกับการปฏิรูปกฎระเบียบอื่น ๆ ของทรัมป์ – รวมถึงที่มีชื่อเสียงคำสั่ง “หนึ่งเข้าสอง”ซึ่งกำหนดให้ลบกฎสองข้อสำหรับกฎใหม่แต่ละข้อที่กำหนด . .
ตามคำกล่าวของ Crews [Clyde Wayne Crews รองประธานสถาบัน Competitive Enterprise Institute] ซึ่งติดตามขนาดและอำนาจของรัฐที่กำกับดูแลมาเป็นเวลาหลายสิบปี ฝ่ายบริหารของ Trump ได้เพิกถอนเกี่ยวกับ 3.2 กฎระเบียบใหม่ทุกฉบับได้รับการอนุมัติ.
ไบเดนเสียเวลาเปล่าในขจัดการเปลี่ยนแปลงในยุคทรัมป์เหล่านั้นไม่เพียงแต่ลบนโยบาย “หนึ่งเข้า สองออก” แต่ยังทำลายชั้นความรับผิดชอบเพิ่มเติมที่ฝ่ายบริหารกำหนดในกระบวนการอนุมัติด้านกฎระเบียบอีกด้วย หาก Biden จริงจังกับการปรับปรุงการทบทวนกฎระเบียบให้ทันสมัยอย่างยุติธรรม
การกำกับดูแลดังกล่าวสามารถให้ข้อมูลเชิงลึกที่สำคัญได้ การนำออกแสดงให้เห็นว่าสำหรับลูกเรือ Biden กำลังเตรียม “สถาปัตยกรรมใหม่สำหรับกฎข้อบังคับที่ไม่มีวันสิ้นสุดและไม่มีที่สิ้นสุด” ค่อนข้างจะเข้ากันได้ดีกับการ เติบโต อย่างยั่งยืนที่ประเทศต้องการหากจะโผล่ออกมาจากซากปรักหักพัง
ที่การระบาดใหญ่
ทิ้งไว้เบื้องหลังอยู่นอกเหนือฉันการมีส่วนร่วมอีกประการหนึ่งของการอภิปรายเรื่องเงินเฟ้อไมเคิล ดี. บอร์โด และมิกกี้ ดี. เลวีการเขียนในวารสารวอลล์สตรีทเจอร์นัล : บางตอนจากประวัติศาสตร์มีความคล้ายคลึงกัน หลังสงครามโลกครั้งที่ 2
ความกังวลว่าอุปสงค์โดยรวมจะตกต่ำและเศรษฐกิจจะหดตัว ทำให้กระทรวงการคลังกดดันให้เฟดคงอัตราดอกเบี้ยที่ต่ำเกินจริง ตรงกันข้ามกับความคาดหวัง การเพิ่มขึ้นของเงินออมในครัวเรือนที่ถูกคุมขังและสภาพคล่องของเฟดจำนวนมากส่งผลให้เกิดการเติบโตทางเศรษฐกิจที่แข็งแกร่งและอัตราเงินเฟ้อ
สูงถึง 15% ต่อปีภายในปี 2491หลังจากช่วงทศวรรษ 1950 ที่ค่อนข้างจะทรงตัว อัตราเงินเฟ้อกลับมา
Credit : เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> สล็อตเว็บตรง
