เกมผ่าน: ข้อบังคับที่ยืดหยุ่นของ NFL ทําให้ฟุตบอลเป็นเรื่องของครอบครัว

เกมผ่าน: ข้อบังคับที่ยืดหยุ่นของ NFL ทําให้ฟุตบอลเป็นเรื่องของครอบครัว

Bears Ownership McCaskey Trust NFL SuccessionGeorge Halas ซื้อ Bears ในปี 1920 ในราคา 100 ดอลลาร์ อีกหนึ่งศตวรรษต่อมาทีมมีมูลค่า 5 พันล้านดอลลาร์โดยมีทุนกระจายอยู่ทั่วทายาทของ Halas มากกว่าหนึ่งโหลภาพประกอบโดย ลอเรนโซ กอร์ดอน/ภาพถ่าย: เก็ตตี้อิมเมจนี่เป็นภาคที่สามของซีรีส์ที่ครอบคลุมการสืบทอดและ กองมรดก การวางแผนในฟุตบอลลีกแห่งชาติซึ่งเจ้าของที่มีอายุเฉลี่ย 72 ปีต้องเผชิญกับการตัดสินใจที่คุ้นเคยกับครอบครัวใด ๆ ที่มีทรัพย์สินที่จะส่งต่อไปยังคน

รุ่นต่อไปประกอบกับข้อ จํากัด เฉพาะของ ลีกที่การประเมินมูลค่าแฟรนไชส์เฉลี่ยคือ $ 4.14 พันล้าน.

ในช่วงต้นทศวรรษ 1980 ในขณะที่ George Halas ผู้ก่อตั้ง Chicago Bears ใกล้จะถึงจุดจบของชีวิตเขาได้เปลี่ยนโฉมความเป็นเจ้าของแฟรนไชส์ที่เก่าแก่และมีเรื่องราวมากที่สุดแห่งหนึ่งของ National Football League อย่างมาก

ฮาลาสแบ่งเงินเดิมพัน 49.35% ของทีมออกเป็นเงินเดิมพัน 3.8% เท่าๆ กันสําหรับหลาน 13 คนของเขา การปรับโครงสร้างมาจากคู่มือการวางแผนอสังหาริมทรัพย์โดยตรง: จํากัด ภาษี นั่นจะเป็นหนี้เมื่อเขาเสียชีวิต และช่วยรับรองได้ว่าหมีจะยังคงอยู่ในครอบครัวของเขาไปอีกนานหลังจากที่เขาจากไป

นอกจากนี้ยังช่วยลดภาระภาษีในอนาคตสําหรับ Virginia McCaskey ลูกคนเดียวที่ยังมีชีวิตอยู่ของเขาซึ่งถือแฟรนไชส์นี้มาเกือบ 20% แล้ว ในขณะที่โครงสร้างใหม่ไม่ได้ให้ McCaskey โดยตรงกับส่วนได้เสียอีกต่อไป Halas ให้อํานาจในการลงคะแนนเสียงลูกสาวของเขาเหนือหุ้นที่หลาน 13 คนของเขาถืออยู่ในขณะนี้ ข้อตกลงไม่ได้รับอนุญาตอย่างชัดเจนภายใต้ เอ็นเอฟแอล กฎ แต่เจ้าของโหวตให้อนุญาตซึ่งเป็นหนึ่งในสัมปทานมากมายที่ลีกได้ทําในอดีตในหัวข้อนี้เพื่อรองรับเจ้าของที่ดํารงตําแหน่งยาวนานที่สุด

การจัดการ Halas ได้ผลแม้ว่า อย่างประณีตเป็นเวลา 40 ปี แต่ในไม่ช้าพวกหมีก็อาจเจอปัญหาที่ฮาลาสพยายามปกป้องครอบครัวของเขา ข้อบังคับ NFL ปัจจุบันระบุว่าครอบครัวสายเดียว (ไม่จําเป็นต้องเป็นคนเดียว) ต้องควบคุม 30% ของแต่ละแฟรนไชส์ ซึ่ง McCaskey วัย 99 ปีทําผ่านความไว้วางใจในการลงคะแนนเสียงนั้น เมื่อเธอเสียชีวิตความไว้วางใจในการลงคะแนนจะหมดอายุและความเป็นเจ้าของ Bears จะกระจายไปทั่วทายาท Halas มากกว่าหนึ่งโหลโดยไม่มีบุคคลหรือทายาทเพียงคนเดียวที่ใดก็ได้ใกล้กับเกณฑ์ 30% นั้น

การวางแผนอสังหาริมทรัพย์มีความสําคัญอย่างเงียบ ๆ ของเจ้าของลีกมานานหลายทศวรรษตามจํานวนคนในและรอบ ๆ NFL แต่ปัญหาดังกล่าวมีความสําคัญเพิ่มขึ้นในช่วงปลายปีตามชุดมาก การต่อสู้สาธารณะ. ปัญหานี้ประกอบขึ้นจากความปรารถนาที่ระบุไว้ของลีกที่จะรักษาแฟรนไชส์ไว้ในฐานะธุรกิจครอบครัวกลุ่มเจ้าของที่มีอายุมากและการประเมินมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ที่พุ่งสูงขึ้นซึ่งทําให้ทีมทั้งเป็นที่ต้องการและยากที่จะส่งต่อไปยังทายาท

“บรรทัดล่างคือการวางแผนอสังหาริมทรัพย์เป็นเรื่องใหญ่เพราะวิธีที่คุณเปลี่ยนสินทรัพย์ขนาดนี้ภายใน

ครอบครัวเป็นเรื่องที่ละเอียดอ่อนมาก” เจ้าของ Atlanta Falcons อาร์เธอร์ แบลงค์ กล่าวในการให้สัมภาษณ์ “คุณสามารถมีสมาชิกในครอบครัวได้หลายคน บางคนมีความสนใจในทีมบางคนก็ทําไม่ได้ บางคนต้องการเงินเพื่อใช้เพื่อการกุศลหรือเพื่อการลงทุนอื่น ๆ ในฐานะเจ้าของหลักมันกลายเป็นกระบวนการที่ยากลําบากที่คุณต้องการจัดการอย่างแน่นอนเมื่อคุณอยู่ในแนวดิ่ง”

The Bears ซึ่งเจ้าของปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นสําหรับเรื่องนี้มีแผนที่จะเก็บทีมไว้ในครอบครัวเมื่อ Virginia McCaskey เสียชีวิตตามที่หลายคนคุ้นเคยกับเรื่องนี้ ไม่มีการระบุเฉพาะของแผนดังกล่าว แต่จะต้องมีการควบคุมการรวมใหม่อย่างน้อย 30% ของทีมซึ่งตอนนี้คุ้มค่า $ 5 พันล้านเป็นปีกเดียวของตระกูลแมคคาสกี้ นอกจากนี้ยังอาจเกี่ยวข้องกับการขายหุ้นบางส่วน

ความเป็นเจ้าของหมีดูเหมือนจะเคลียร์อุปสรรคสองข้อแรกของ NFL การสืบทอดตําแหน่ง การวางแผน — ลดผลกระทบทางภาษีและสร้างกรอบสําหรับทายาท ขั้นตอนสุดท้ายและซับซ้อนที่สุดมักจะประสบความสําเร็จในการดําเนินการตามแผนนั้นเมื่อถึงเวลา

“สิ่งต่าง ๆ อาจซับซ้อนมากเมื่อส่งต่อไปยังคนรุ่นต่อไป” ฌอน คลีเมนส์ ครูใหญ่ของธนาคารเพื่อการลงทุน Park Lane กล่าวในการให้สัมภาษณ์ทางโทรศัพท์ “[ทีม] ยังต้องจัดแนวการกํากับดูแลของพวกเขาเพื่อไม่ให้พวกเขากระจัดกระจายไปจากมุมมองของลีกมากเกินไป และบางครั้งก็สร้างแรงเสียดทาน สร้างคดีความ และสร้างความจําเป็นในการออก”

การยื่นฟ้อง NFL ประจําปี

Credit : ispycameltoes.info redskinsfansshop.com superactiveviagra.net vibrantmedicare.com lameworldofkopa.net eltinterocolectivo.com macguinnesswinemerchants.com monclerjacketsonlineshop.com theredhouseinteriors.com superactivecialis.net