สล็อตแตกง่าย นักวิจารณ์หลายคนยังได้เปรียบเทียบความประพฤติและภาษาของผู้สนับสนุนทรัมป์กับพวกนาซีในยุคหายนะ ข่าวล่าสุดเกี่ยวกับเจ้าหน้าที่ ICE ที่แยกครอบครัวผู้อพยพและเลี้ยงลูกในกรงได้สร้างการเปรียบเทียบเพิ่มเติมโดยผู้นำระดับโลก รวมถึงผู้รอดชีวิตจากความหายนะและนักวิชาการ การใช้คำว่า”infest” ของทรัมป์ เพื่ออ้างถึงผู้อพยพที่เดินทางมายังสหรัฐอเมริกานั้นน่าประทับใจเป็นพิเศษ
เป็นไปได้ไหมในสหรัฐอเมริกา?
คำว่า “การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์” ก่อให้เกิดภาพห้องแก๊สที่พวกนาซีเคยกำจัดชาวยิวในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองทุ่งสังหาร เขมรแดง ของกัมพูชา และศพ Tutsi หลายพันศพในแม่น้ำ Kageraในรวันดา ในระดับนั้นและในลักษณะนั้น การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ไม่น่าเป็นไปได้อย่างมากในสหรัฐอเมริกา
แต่ความรุนแรงในการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์สามารถเกิดขึ้นได้ในสหรัฐอเมริกา มันได้เกิดขึ้นแล้ว นโยบายที่จัดขึ้นโดยผู้ร่างกฎหมายที่มาจากการเลือกตั้งของสหรัฐฯ มีเป้าหมายทั้งชาวอเมริกันพื้นเมืองและ ชาวแอฟริ กัน-อเมริกัน นโยบายสาธารณะกำหนดกลุ่มเหล่านี้ว่าไม่ใช่มนุษย์โดยสมบูรณ์และไม่ได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายพื้นฐาน นโยบายปัจจุบันปฏิบัติต่อผู้อพยพในลักษณะเดียวกัน
การคุกคามของการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์มีอยู่ในทุกที่ที่ผู้นำทางการเมืองของประเทศยอมทนหรือแม้กระทั่งสนับสนุนการกระทำที่มีเจตนาที่จะทำลายกลุ่มทางเชื้อชาติ ชาติพันธุ์ ระดับชาติหรือศาสนา ไม่ว่าจะทั้งหมดหรือบางส่วน ในขณะที่การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ไม่น่าจะเกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกา ความทารุณซึ่งเท่ากับการละเมิดสิทธิมนุษยชนและการก่ออาชญากรรมต่อมนุษยชาติจำนวนมากนั้นปรากฏชัด สหประชาชาตินิยามอาชญากรรมต่อมนุษยชาติว่าเป็น “การกระทำโดยเจตนา ซึ่งปกติแล้วเป็นส่วนหนึ่งของการรณรงค์อย่างเป็นระบบ ที่ทำให้เกิดความทุกข์ทรมานหรือความตายของมนุษย์ในวงกว้าง” ต่างจากการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ ไม่จำเป็นต้องรวมถึงการทำลายล้างจริงหรือเจตนาที่จะทำลายกลุ่ม
ตามที่ผู้รอดชีวิตจาก การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ บัญชีภาพและเสียงในปัจจุบันของเด็กที่ถูกแยกจากพ่อแม่ในสถานกักกันชายแดน เตือนพวกเขาถึงการปฏิบัติของพวกนาซีในสลัมและค่ายกักกันและการกำจัด
ความหายนะทำให้ประชาคมระหว่างประเทศประหลาดใจ เมื่อมองย้อนกลับไปมีสัญญาณมากมาย อันที่จริง นักวิชาการได้เรียนรู้มากมายเกี่ยวกับสัญญาณอันตรายสำหรับความเสี่ยงของความรุนแรงในวงกว้างต่อกลุ่มเสี่ยง
ในปี 1996 เก รกอรี เอช. สแตนตันผู้ก่อตั้งและประธานาธิบดีคนแรกของกลุ่มผู้สนับสนุนซึ่งมีฐานอยู่ในสหรัฐฯ อย่างGenocide Watchได้แนะนำแบบจำลองที่ระบุแปดขั้นตอน – ต่อมาเพิ่มขึ้นเป็น 10 – ซึ่งสังคมมักจะผ่านไปสู่ความรุนแรงในการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์และมวลชนอื่นๆ ความโหดร้าย แบบจำลองของสแตนตันมีผู้วิจารณ์ เช่นเดียวกับรูปแบบดังกล่าว ไม่สามารถใช้ในทุกกรณีและไม่สามารถทำนายอนาคตได้ แต่มันมีอิทธิพลต่อความเข้าใจของเราเกี่ยวกับแหล่งที่มาของความรุนแรงในรวันดาพม่าซีเรียและประเทศอื่นๆ
ช่วงแรกของโมเดลของสแตนตัน ได้แก่ “การจัดประเภท” และ “สัญลักษณ์” เหล่านี้เป็นกระบวนการที่คนกลุ่มหนึ่งติดป้ายหรือลักษณะที่จินตนาการไว้ซึ่งสนับสนุนการเลือกปฏิบัติอย่างแข็งขัน ขั้นตอนเหล่านี้เน้นการคิดแบบ “เรากับพวกเขา” และกำหนดกลุ่มเป็น “อีกกลุ่มหนึ่ง”
ดังที่สแตนตันกล่าวไว้อย่างชัดเจน กระบวนการเหล่านี้ล้วนแต่เป็นมนุษย์ในระดับสากล ไม่จำเป็นต้องส่งผลให้เกิดความรุนแรงต่อมวลชน แต่พวกเขาเตรียมพื้นที่สำหรับขั้นตอนต่อไป: “การเลือกปฏิบัติ” “การลดทอนความเป็นมนุษย์” “องค์กร” และ “โพลาไรเซชัน” ระยะกลางเหล่านี้อาจเป็นสัญญาณเตือนถึงความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของความรุนแรงในวงกว้าง
ตอนนี้พวกเราอยู่ที่ไหน?
วาทศาสตร์ทางการเมืองของทรัมป์ช่วยผลักดันให้เขาเข้ารับตำแหน่งโดยเล่นกับความกลัวและความไม่พอใจของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง เขาใช้ป้ายที่เสื่อมเสียสำหรับกลุ่มศาสนาและชาติพันธุ์บางกลุ่มพูดเป็นนัยถึง การ สมรู้ร่วมคิด ที่ชั่วร้าย ขยิบตาให้ความรุนแรงและดึงดูดความรู้สึกเกี่ยวกับลัทธิเนทีฟและชาตินิยม เขาได้ส่งเสริมนโยบายการเลือกปฏิบัติ รวมถึงการจำกัดการเดินทางและการยกเว้นตามเพศ
การจำแนกประเภท การแสดงสัญลักษณ์ การเลือกปฏิบัติ และการลดทอนความ เป็นมนุษย์ ของชาวมุสลิม เม็กซิกัน แอฟริกัน-อเมริกัน ผู้อพยพ สื่อ และแม้แต่ฝ่ายค้านทางการเมือง อาจนำไปสู่การแบ่งขั้ว ขั้นที่หกของแบบจำลองของสแตนตัน
สแตนตันเขียนว่าโพลาไรเซชันผลักดันให้เกิดความเหลื่อมล้ำระหว่างกลุ่มสังคมผ่านความคลั่งไคล้ กลุ่มที่เกลียดชังพบช่องทางในการส่งข้อความที่ลดทอนความเป็นมนุษย์และทำลายล้างกลุ่มเป้าหมาย สายกลางทางการเมืองถูกตัดออกจากเวทีการเมือง และกลุ่มหัวรุนแรงพยายามที่จะย้ายจากขอบทางการเมืองในอดีตไปสู่การเมืองกระแสหลัก
การกล่าวอ้างโดยนัยของทรัมป์เกี่ยวกับความเท่าเทียมกันทางศีลธรรมระหว่างนีโอนาซีกับผู้ต่อต้านในชาร์ลอตส์วิลล์ทำให้เราเข้าใกล้ขั้นตอนของการแบ่งขั้วหรือไม่?
การเลี้ยงเด็กในกรงที่สถานกักกันชายแดนในนามของการป้องปรามแสดงถึงการลดทอนความเป็นมนุษย์ที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นหรือไม่?
แน่นอน มีเหตุผลที่น่ากังวลอย่างลึกซึ้ง. ความเท่าเทียมกันทางศีลธรรม – การอ้างว่าเมื่อ “ฝ่าย” ทั้งสองฝ่ายในความขัดแย้งใช้กลยุทธ์ที่คล้ายคลึงกัน “ฝ่ายหนึ่ง” จะต้องดีหรือไม่ดีทางศีลธรรมเช่นเดียวกับอีกฝ่าย – คือสิ่งที่นักตรรกวิทยาเรียกว่าการเข้าใจผิดอย่างไม่เป็น ทางการ นักปรัชญาใช้ปากกาสีแดงเพื่อเขียนเรียงความของนักเรียน แต่เมื่อประธานาธิบดีถูกเรียกให้ไปปราศรัยต่อประเทศชาติของเขาในยามที่มีความวุ่นวายทางการเมือง การอ้างความเท่าเทียมทางศีลธรรมเป็นมากกว่าความผิดพลาดในระดับปริญญาตรี
ในทำนองเดียวกัน เมื่อการเลี้ยงเด็กในกรงและเมืองเต๊นท์มีความชอบธรรมว่าเป็นนโยบายในการป้องปราม นี่เป็นมากกว่าการอภิปรายเชิงนโยบายทางวิชาการ เราขอแนะนำว่านี่เป็นความพยายามโดยเจตนาเพื่อลดทอนความเป็นมนุษย์และการแบ่งขั้ว และเป็นการเชื้อเชิญให้ทำสิ่งที่จะเกิดขึ้นต่อไป
แม้ว่าสหรัฐฯ อาจไม่ได้อยู่บนเส้นทางสู่การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในแง่ของการสังหารหมู่ แต่เห็นได้ชัดว่ากำลังก่ออาชญากรรมอื่นๆ ต่อมนุษยชาติ โดยเจตนาและเป็นระบบก่อให้เกิดความทุกข์ทรมานของมนุษย์ในวงกว้าง และละเมิดสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐาน
รับมือและป้องกัน
โพลาไรซ์เป็นการเตือนถึงความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของความรุนแรง ไม่ใช่การรับประกัน แบบจำลองของสแตนตันยังให้เหตุผลว่าทุกขั้นตอนมีโอกาสในการป้องกัน กลุ่มหัวรุนแรงสามารถระงับสินทรัพย์ทางการเงินของพวกเขาได้ อาชญากรรมจากความเกลียดชังและความเกลียดชังที่โหดร้ายสามารถถูกสอบสวนและดำเนินคดีได้อย่างสม่ำเสมอมากขึ้น นักการเมืองระดับปานกลาง นักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชน ตัวแทนของกลุ่มที่ถูกคุกคาม และสมาชิกของสื่ออิสระสามารถให้การรักษาความปลอดภัยที่เพิ่มขึ้นได้
การตอบสนองที่ส่งเสริมมาจากประชาคมระหว่างประเทศ ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ผู้นำธุรกิจ และเจ้าหน้าที่ของรัฐ นายกรัฐมนตรีเยอรมนี อังเกลา แม ร์เคิล ประณามการเหยียดผิวและความรุนแรงทางขวา จัดที่ แสดงในชาร์ลอตส์วิลล์ และเทเรซา เมย์ นายกรัฐมนตรีอังกฤษวิจารณ์การใช้ความเท่าเทียมกันทางศีลธรรมของทรัมป์ อย่างรุนแรง ไม่นานมานี้ โป๊ปฟรานซิสและรัฐบาลของประเทศต่างๆ ได้พูดถึงแนวปฏิบัติในการแยกครอบครัวของสหรัฐฯ
การถอนตัวล่าสุดของสหรัฐฯ จากคณะมนตรีสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติชี้ว่าแรงกดดันจากนานาชาติอาจไม่ได้ผล นักแสดงในประเทศอาจมีโชคมากกว่า
บุคคลและกลุ่มต่างๆ ปฏิบัติตามคำแนะนำที่นำเสนอในแนวทางของ Southern Poverty Law Center ในการต่อสู้กับความเกลียดชังในการสนับสนุนเหยื่อ การพูด การกดดันผู้นำ และการมีส่วนร่วม ผู้นำธุรกิจยังแสดงความไม่พอใจกับคำพูดและการกระทำของทรัมป์ American Academy of Pediatrics ได้ให้ความสำคัญกับการแยกครอบครัวของผู้อพยพว่าเป็นรูปแบบของการล่วงละเมิดเด็กจำนวนมาก
รัฐบาลท้องถิ่นกำลังดิ้นรนเพื่อรักษาสถานะของตนให้เป็นเมืองศักดิ์สิทธิ์หรือ เมืองแห่ง การต่อต้าน เมืองเหล่านี้พยายามให้ที่หลบภัยสำหรับผู้อพยพแม้ว่าICE จะถูกโจมตีและจับกุมก็ตาม ประชาชนทั่วไปและนักการเมืองของทั้งสองฝ่ายและทุกระดับต่างพูดถึงการแยกทางกัน และดูเหมือนว่าพวกเขาจะได้ยินกัน
ในการประเมินของเรา การกระทำเหล่านี้แสดงถึงรูปแบบที่สำคัญของการต่อต้านการเคลื่อนไหวไปสู่ความโหดร้ายที่ทวีความรุนแรงขึ้น คำสั่งผู้บริหาร ที่ ออกโดยประธานาธิบดีทรัมป์ในสัปดาห์นี้ทำให้ผู้แทนที่ได้รับการเลือกตั้งในสภาคองเกรสมีโอกาสสำคัญ พวกเขาจะสมรู้ร่วมคิดหรือดำเนินการเพื่อป้องกันการทารุณกรรมต่อไปหรือไม่?
นอกจากนี้ยังเปิดโอกาสให้ประชาชนทั่วไปได้ยืนยันคำมั่นสัญญาอย่างแข็งขันต่อสิทธิมนุษยชน การตอบสนองของสภาคองเกรสจะเป็นเครื่องบ่งชี้ที่ชัดเจนว่าการตรวจสอบและถ่วงดุลในระบอบประชาธิปไตยของเรานั้นทำงานเพื่อหยุดความโหดร้ายไม่ให้ทวีความรุนแรงขึ้นหรือไม่ หรือว่าเรากำลังดำเนินการต่อไปในเส้นทางที่อันตราย สล็อตแตกง่าย
